站点剖面 · 01 / 05

谁在维护这个站点,密钥又待在哪里

IMTOKEN 中国官方站是一处以说明与文档为主的信息站点:不撮合交易,不代管资产,也不代用户恢复私钥。助记词与私钥只在用户设备本地生成并加密保存,由用户自己持有。

  • 48 团队人数
  • 2019 上线运行起点
  • 38 已支持主网
  • 17 第三方安全评估

01 · 维护与运营

站点由一支建制固定的团队长期维护

官方站自 2019 年起上线运行,域名 keyvault-imtoken.com.cn 与备案主体口径至今没有更换过,备案号为粤ICP备44956566号-1。站点页面语言为 zh-CN,面向中文用户提供查阅与操作指导。

内容边界写得比较死:这里只发布产品说明、版本说明、操作文档与安全提示四类内容,不参与交易撮合,不承担资产管理,也不提供代客恢复。凡是索要助记词、私钥或要求交出设备控制权的接触方式,都不属于官方行为。

  • 产品说明
  • 版本说明
  • 操作文档
  • 安全提示

站点内容以查阅与操作指导为目的,不构成投资建议,也不提供任何代币推荐。

02 · 加密四层

私钥全程留在设备里,只有签名结果向外走

本地加密不是一句概括,而是四段可以逐层拆开的动作:随机源、落盘、签名、广播。展开任意一层,可以看到该层的机制与关键参数。

纵向剖切的几何金库结构线稿,四段层次以不同描边密度区分
四层由内向外依次为:助记词与私钥生成、设备内加密存储、离线签名、已签名数据广播。填充色仅用于标识数据流向。

03 · 演进阶段

产品线与文档体系按阶段推进

从一个端到七条产品线,从零散说明到可检索的条目体系,再到能够长期引用的归档栏目,这条线一直在同一条时间轴上推进。

横向时间线线稿,节点以相对阶段标注,无具体年月文字
阶段划分以内容体系的变化为准,节点标注采用相对表述。
  1. 起步:先把两条线搭起来

    站点上线时先完成产品说明与帮助文档两条基础内容线,域名与备案口径在同一时期固定下来,此后未再更换。

  2. 扩展:单端变成多端

    产品线由单端扩展为七条:iOS 端、Android 端、桌面端(Windows 与 macOS)、浏览器扩展、只读观察端、离线签名工具与开发者组件。各端共用同一套本地密钥模块。

  3. 收口:归档栏目建立

    2019 年以来的产品线说明、更新日志、旧版本工具与历史帮助文档快照被收进归档栏目,按年份与版本线双重索引,方便旧版本用户按自己手上的版本号定位资料。

  4. 当前:版本线稳定推进

    客户端版本线为 iOS 5.x、Android 4.x、桌面端 3.x、浏览器扩展 2.x,每月一次小版本、每季度一次大版本。当前支持 38 条主网与 12 类代币标准,覆盖账户模型与 UTXO 模型两类地址体系。

04 · 团队构成

48 人分成四条线,文档和工程共用一张发布表

客户端工程负责各端客户端与本地密钥模块;安全研究负责机制评审与外部评估;文档与支持把工程侧和搜索侧的改动翻译成可照做的步骤;内容运营维护归档栏目与检索入口。四条线在同一张发布表上排期,版本发布与文档更新同步走。

团队分工(单位:人)
分工线 人数 主要产出
客户端工程 21 各端客户端、本地密钥模块与安装校验
安全研究 9 加密机制评审、威胁建模与外部评估对接
文档与支持 12 帮助文档、分步图示与旧版本迁移说明
内容运营 6 更新日志整理、归档栏目与站内检索索引

凡涉及密钥操作或版本迁移的文档,都要经客户端工程与安全研究两方复核后才会公开;页面上的示例哈希与版本号使用等宽数字排版,方便逐位比对。

05 · 评审节奏

发布前检查是固定动作,不是出问题之后的补救

每个大版本在发布前都要走一次安全评审,小版本则按季度节奏合并检查。外部视角同样固定:第三方安全评估累计完成 17 次,渗透测试累计完成 4 轮,结论用于调整下一轮的检查项。

循环箭头与检查节点的线稿,表示周期性评审与发布检查
评审闭环由四步构成:检查项更新、内部评审、外部评估、发布后复盘。
  • 每季度 发布前安全评审

    大版本合并前完成一次整体评审,结论直接决定该版本是否按原计划发布。

  • 每两周 帮助文档更新

    文档随客户端改动同步更新,旧版本迁移相关的图示优先补入。

  • 每月 更新日志归档

    当月修订记录整理入库,与归档栏目的版本线索引对齐。

  • 累计 17 次 第三方安全评估

    由外部团队独立完成,覆盖本地加密模块与安装校验流程。

  • 累计 4 轮 渗透测试

    以模拟攻击的方式检验设备内存储与离线签名环节的实际强度。

  • 每月 / 每季度 版本迭代

    小版本按月推进,大版本按季度推进,两条节奏互不挤占评审时间。

评审与评估记录只说明检查做过什么,不构成任何形式的绝对安全承诺,也不代表取得监管许可或金融牌照。